跳到主要內容
約翰福音 10 章導讀

約翰福音 10 章

約翰福音10章顯明耶穌不只是宗教教師或行神蹟者,而是神所差來、真正認識並保守祂羊群的好牧人。祂不像盜賊、強盜和雇工利用羊群;祂親自成為羊的門,使羊得生命,並且為羊捨命、又取回生命。屬祂的人聽祂聲音、跟隨祂、得永生,因父與子共同保守,誰也不能把他們從神手中奪去。

約翰福音 10 章 單章解經
約翰福音約翰福音10章好牧人羊的門豐盛生命為羊捨命我的羊聽我的聲音永生確據父與子合一詩篇82篇其他的羊歸正神學查經
目錄
Overview

本章總覽

約翰福音10章顯明耶穌不只是宗教教師或行神蹟者,而是神所差來、真正認識並保守祂羊群的好牧人。祂不像盜賊、強盜和雇工利用羊群;祂親自成為羊的門,使羊得生命,並且為羊捨命、又取回生命。屬祂的人聽祂聲音、跟隨祂、得永生,因父與子共同保守,誰也不能把他們從神手中奪去。

6 段地圖8 個主題

核心主旨

約翰福音10章顯明耶穌不只是宗教教師或行神蹟者,而是神所差來、真正認識並保守祂羊群的好牧人。祂不像盜賊、強盜和雇工利用羊群;祂親自成為羊的門,使羊得生命,並且為羊捨命、又取回生命。屬祂的人聽祂聲音、跟隨祂、得永生,因父與子共同保守,誰也不能把他們從神手中奪去。

關鍵主題

基督是真牧人:祂不是利用羊群的宗教權勢者,而是認識、呼喚、引導、保護並餵養屬祂的人。基督是羊的門:人進入神國、安全、生命與牧養,不能繞過基督;一切真正救恩都必須藉著祂。替代性的捨命:好牧人不是只教導羊,而是為羊捨命,承擔羊的危險,使羊得生命。復活的權柄:耶穌不只是被人奪去性命,祂有權柄捨命,也有權柄取回生命,祂的死與復活都在父的旨意中。羊的聽見與跟隨:屬基督的人會認出祂聲音並跟隨祂,這是恩典所生的信心果子。永生的安全:真羊的得救不是懸在人的意志強弱上,而是被父與子共同握住,因此無人能奪去。父與子的合一:耶穌的牧養、賜生命與保守不是受造者的工作,而顯出祂與父在神性、旨意與救恩行動上的合一。啟示帶來分裂:面對耶穌的宣告,有人說祂被鬼附,有人看見祂的工作與話語不能被輕易否定;基督的真理暴露人心。

本章閱讀地圖

10:1–6 羊聽牧人的聲音 耶穌用羊圈、門、牧人、看門的、羊和陌生人的圖像,說明真正的牧人按正門進入,羊認得他的聲音並跟隨;陌生人則不能真正帶領羊。 10:7–10 耶穌是羊的門,使羊得豐盛生命 耶穌明說祂是羊的門,凡從祂進入的必然得救,並且出入得草吃;相對於盜賊偷竊、殺害、毀壞,祂來是要叫羊得生命,並且得的更豐盛。 10:11–18 好牧人為羊捨命,又有權柄取回生命 耶穌宣告自己是好牧人,與為工價服事、遇危險就逃跑的雇工不同;祂認識自己的羊,為羊捨命,也要帶來其他的羊,使他們歸於一個牧人一個羊群。 10:19–21 眾人因耶穌的話再次分裂 耶穌的話使猶太人中間再次起了分裂。有人說祂被鬼附、瘋了;也有人指出這些話不像鬼附之人所說,鬼也不能開瞎子的眼。 10:22–30 我的羊聽我的聲音,誰也不能奪去 在修殿節,猶太人要求耶穌明說祂是否是基督。耶穌指出祂已經說了,也以父名所行的事作見證,但他們不信,因不是祂的羊;祂的羊聽祂聲音,祂賜永生,無人能從祂和父手裡把羊奪去。…… 10:31–42 父與子合一的宣告與眾人的回應 猶太人拿石頭要打耶穌,控告祂自稱為神。耶穌引用詩篇82篇回應,又指向祂的工作,使人應當認識父在祂裡面、祂在父裡面。最後祂到約旦河外,許多人信了祂。
Commentary

逐段解經

每段按照經文本身、上下文、神學重點與初信者閱讀提醒整理。

第 1 / 6 段10:1–6

真正的牧人呼喚羊,羊也認得他的聲音

白話核心

耶穌用牧羊圖像說明屬神的人如何被真正的牧者帶領。祂的羊不是靠外在制度或人的壓迫被推動,而是因聽見祂的聲音而跟隨祂。

經文摘要 約翰福音 10:1–6

耶穌用羊圈和牧人的比喻說明:不從門進入羊圈的,是賊是強盜;從門進去的才是羊的牧人。羊聽牧人的聲音,牧人按名呼叫自己的羊,領牠們出來,羊也跟著他,因為認得他的聲音。眾人卻不明白耶穌所說的是什麼意思。

文脈

第9章中,宗教領袖把蒙耶穌醫治的人趕出會堂;第10章接著以牧人圖像揭露不忠心的宗教帶領者。

舊約常用牧人描述君王、祭司、先知或神自己對祂百姓的治理與照顧;以西結書34章特別責備以色列不忠心的牧人,並應許神親自牧養祂的羊。

約翰福音常把耶穌的行動放在舊約背景中理解,因此這裡不只是田園比喻,更是彌賽亞牧者的啟示。

『羊不明白』的情況也反映約翰福音常見模式:耶穌說屬靈真理,聽眾先按表面意思誤解,然後耶穌進一步解釋。

解釋

  • 『不從門進去』的人像賊和強盜,表示他們沒有神所授權的方式與目的。他們也許有宗教地位、群眾影響力或制度權柄,但若不是按神的道路牧養羊,就不是忠心牧者。
  • 『從門進去的,才是羊的牧人』指真正的牧者不靠欺騙、操縱或暴力取得羊群,而是在神認可的權柄中來到羊面前。最終極地說,這位真正牧人就是耶穌自己。
  • 『羊聽他的聲音』不是說所有人天然都有能力分辨基督,而是描述屬祂之人的特徵。當基督藉福音呼召,聖靈開啟人心,祂的羊會從不信與黑暗中被喚醒。
  • 『按著名叫自己的羊』顯出救恩的個別性與親密性。耶穌不是只認識一群抽象群眾,而是認識每一個屬祂的人,包括他們的軟弱、恐懼、歷史與需要。
  • 牧人『領他們出來』,使人想起出埃及、曠野引導與神帶領百姓脫離奴役的圖像。耶穌不是把羊留在假安全裡,而是帶他們離開錯誤倚靠,進入真正生命。
  • 羊『不跟著生人』並不表示信徒永遠不會困惑或受試探,而是說真正屬基督的人最終不會把陌生人的聲音當作終極權威;基督會保守他們不被毀滅性地帶走。

神學重點

基督是神所設立的真牧人,祂藉著話語和聖靈有效呼召祂的羊,使他們從假牧人、假安全和屬靈黑暗中被帶出來。

第 2 / 6 段10:7–10

羊的門與豐盛生命

白話核心

耶穌不只是帶路的人,祂自己就是進入救恩的門。真正生命不在宗教權勢、民族身份、道德自信或世界成功裡,而在祂裡面。

經文摘要 約翰福音 10:7–10

耶穌明說祂是羊的門,凡在祂以前來的都是賊和強盜,羊沒有聽他們。祂宣告凡從祂進來的,必然得救,並且出入得草吃。盜賊來是要偷竊、殺害、毀壞;祂來是要叫羊得生命,並且得的更豐盛。

文脈

耶穌在約翰福音中多次用『我是』宣告啟示自己的身分,例如生命的糧、世界的光、羊的門、好牧人、復活與生命、道路真理生命、真葡萄樹。

『門』在羊圈圖像中代表進入與保護的界線。羊若不經正確入口,就不能得真正安全;假牧者若不按門進入,就顯出其不正當。

本段與第14章『若不藉著我,沒有人能到父那裡去』互相呼應,強調基督是唯一救恩道路。

『豐盛生命』常被誤用為成功神學的口號,因此必須按約翰福音整體理解生命的意義。

解釋

  • 耶穌說『我就是羊的門』,不是說祂只是許多入口之一。門的圖像強調排他性與恩典性:人不能繞過祂進入神的救恩,但凡藉祂進入的人就真得拯救。
  • 『凡在我以先來的都是賊,是強盜』不是否定舊約真先知或施洗約翰,而是指那些自立為救主、假裝代表神、實際卻竊取神百姓的假帶領者。
  • 『必然得救』是極強的安慰。進入基督不是只得到一個可能性,而是進入祂已成就、祂親自保守的救恩。這與後面『永不滅亡』相連。
  • 『出入得草吃』不是說信徒生活不會受苦,而是說在基督裡有真正的供應、自由與安全。羊可以在牧人的保護下得餵養,不再被假牧人剝削。
  • 盜賊的目的有三個層次:偷竊、殺害、毀壞。假教導和假牧養看似給人自由或宗教滿足,實際卻奪去人對基督的信靠、扭曲良心、毀壞生命。
  • 『得生命,並且得的更豐盛』在約翰福音中主要指永生的充滿實際:認識父與子、罪得赦免、與神相交、被真理釋放、在患難中仍有不被奪去的生命。它不等於保證信徒必然富裕、健康或地位提升。

神學重點

基督的排他性不是狹隘,而是救恩的清楚與慈愛:若罪人只有在基督裡得生命,那麼神把唯一的門清楚指給人看,正是恩典。

第 3 / 6 段10:11–18

好牧人不是利用羊,而是為羊捨命

白話核心

耶穌與雇工最大的不同,在於危險來臨時雇工保自己,好牧人卻為羊捨自己。耶穌的十字架不是失敗,而是好牧人拯救羊群的中心行動。

經文摘要 約翰福音 10:11–18

耶穌宣告祂是好牧人,好牧人為羊捨命。雇工不是牧人,羊也不是他自己的,所以看見狼來就撇下羊逃走。耶穌認識祂的羊,祂的羊也認識祂,正如父認識祂、祂認識父一樣。祂還有別的羊,要帶來歸一個羊群、一個牧人。祂有權柄捨命,也有權柄取回來,這是從父所受的命令。

文脈

舊約中神責備以色列牧人只牧養自己、不餵養羊、不醫治受傷者、不尋找失喪者;耶穌在這裡顯明祂就是神所應許的真牧人。

約翰福音從一開始就指向耶穌是除去世人罪孽的神羔羊;本章從另一角度說,這位羔羊也是為羊捨命的牧人。

耶穌的死在約翰福音中不是被動悲劇,而是祂按父旨意、在自己時候主動成就的救贖工作。

『其他的羊』預示福音將超越猶太民族界線,臨到外邦人,形成一個由基督牧養的新約群體。

解釋

  • 『好』牧人不只是道德上溫柔,更是合乎神心意、真正可靠、完全忠心的牧人。祂的好不只是態度親切,而在於祂願意為羊付上最高代價。
  • 『為羊捨命』具有替代性意義。羊面對罪、死亡和審判無力自救,好牧人不是只給建議,而是站在羊的位置上承擔死亡,使羊得生命。
  • 雇工的問題不是領薪水本身,而是他與羊沒有真正歸屬關係。他服事是為利益,危險一來就顯出他的心不在羊身上。這是對一切只把神百姓當工具、數字、資源或名聲來源的宗教服事者的嚴厲警告。
  • 耶穌說祂認識羊,羊也認識祂,並把這關係連於父與子彼此認識。這表示基督徒與主的關係不是冷冰冰的制度關係,而是被帶入父與子愛與真理的相交中。
  • 『其他的羊』最自然指外邦信徒。耶穌不是只拯救猶太人,也不是建立兩個分離的救恩群體;祂要把猶太人和外邦人帶到一個牧人之下,成為一個羊群。
  • 『一個羊群,一個牧人』不是取消地方教會差異,也不是要求全球都在同一個人間制度下;它首先指所有得救之人都在同一位基督裡合一,同領一個福音、同屬一位主。
  • 耶穌有權柄捨命,也有權柄取回來,說明十字架與復活都不是偶然。人確實要為殺害基督負責,但救恩歷史最深層的主權在父與子救贖旨意中。
  • 父愛子,因子按父命令捨命並取回生命。這不是說父的愛以耶穌先表現好為條件,而是揭示父與子在救贖計畫中的完全合一、喜悅與榮耀。

神學重點

基督的死是好牧人為羊所作的自願、替代、有效的捨命;祂的復活顯明祂有權柄勝過死亡,並確保祂所牧養的羊不至滅亡。

第 4 / 6 段10:19–21

基督的話揭露人心的分裂

白話核心

耶穌的啟示不會讓所有人保持中立。有些人用污名與攻擊拒絕祂,有些人則開始承認祂的話與祂的工作無法用邪惡來解釋。

經文摘要 約翰福音 10:19–21

猶太人因耶穌這些話又起了分裂。許多人說祂是被鬼附著,而且瘋了,為什麼要聽祂;另有人說這些話不像被鬼附之人所說,鬼豈能叫瞎子的眼睛開了。

文脈

約翰福音多次記載眾人因耶穌起分裂,因祂的身分宣告迫使人面對祂到底是誰。

第9章的神蹟仍在背景中,因有人用『鬼豈能叫瞎子的眼睛開了』回應對耶穌的控告。

宗教領袖多次把耶穌的工作歸給鬼魔或瘋狂,這暴露他們不只是理性困惑,而是道德與屬靈上的抵擋。

解釋

  • 『又起了分爭』顯示耶穌不是以廉價和平掩蓋真理。祂的話帶來生命,也暴露抵擋。當真光來到,人的反應會顯出他們愛光或恨光。
  • 有人說祂被鬼附、瘋了,是典型的迴避方式:若不能反駁祂的話,就攻擊祂的人格與來源。這種做法不處理真理,只試圖讓人不用再聽。
  • 另有人從耶穌的言語與開瞎眼者眼睛的工作推論:祂不可能只是邪惡或瘋狂。這不是成熟信心的完整告白,卻顯示他們開始被事實迫使重新思考。
  • 這段提醒讀者,神蹟本身不會自動使所有人信。對拒絕光的人,神蹟也可能被扭曲;對被光照的人,神蹟會成為指向基督身分的記號。

神學重點

啟示不是中性的資訊,而是神在基督裡臨到人;人的反應顯出內心光景,並把信與不信的分界暴露出來。

第 5 / 6 段10:22–30

真羊聽主聲音,並被父與子共同保守

白話核心

耶穌把信與不信的根源說得很深:不是祂沒有啟示,而是他們不是祂的羊。屬祂的羊會聽祂、被祂認識、跟隨祂、得永生,並在父與子的手中安全。

經文摘要 約翰福音 10:22–30

在耶路撒冷的修殿節,猶太人圍著耶穌,要祂明說是否是基督。耶穌回答祂已經告訴他們,他們卻不信;祂奉父名所行的事為祂作見證,只是他們不信,因他們不是祂的羊。耶穌的羊聽祂聲音,祂認識他們,他們也跟隨祂;祂賜給他們永生,他們永不滅亡,誰也不能從祂和父手裡把他們奪去。耶穌說:我與父原為一。

文脈

修殿節紀念聖殿被潔淨與重新奉獻,背景帶有神同在、敬拜純正與民族盼望的意義。耶穌在此被追問是否是基督,具有強烈彌賽亞期待。

猶太人要求耶穌『明明地告訴』他們,但約翰福音已多次記載耶穌藉話語、神蹟和父的見證顯明祂的身分。

『我的羊聽我的聲音』回應本章前半的牧人圖像,也把救恩確據建立在好牧人與羊的關係上。

10:28–30是新約中關於聖徒蒙保守最清楚、最強烈的經文之一。

解釋

  • 猶太人問『你若是基督,就明明地告訴我們』,表面像誠懇求證,實際在約翰福音脈絡中帶著逼迫與控告意味。耶穌不是拒絕啟示,而是指出他們已經有足夠見證卻仍不信。
  • 耶穌說『我奉我父之名所行的事可以為我作見證』。祂的神蹟不是單純能力展示,而是父印證子身分的記號。問題不是沒有證據,而是人心拒絕證據所指向的基督。
  • 『只是你們不信,因為你們不是我的羊』不是說他們很想信卻被神無理阻止,而是揭露更深的屬靈事實:只有屬基督、被父賜給子的人,才會真正聽見並信靠祂。人的不信仍是有罪責任,神的揀選則顯明救恩全是恩典。
  • 真羊有三個特徵:聽基督聲音、被基督認識、跟隨基督。這不是把得救建立在人的表現上,而是說基督拯救的人必然被祂的聲音吸引,並在生命中開始跟隨祂。
  • 耶穌說『我又賜給他們永生』,永生是禮物,不是工資。它來自基督,不是來自人的宗教成就、理性能力或道德改善。
  • 『他們永不滅亡』按語氣是極強的否定,表示真正屬基督的人不會最終失落。這不是鼓勵放縱,而是給軟弱羊群的安慰:牧人的能力大過羊的軟弱與仇敵的攻擊。
  • 『誰也不能從我手裡把他們奪去』並不是說信徒不會受試探、跌倒、被管教或經歷黑暗,而是說沒有任何受造權勢能把真信徒從基督救恩保守中最終搶走。
  • 父也把羊握在手中,且父比萬有都大。父與子不是兩個彼此拉扯的意志;子保守羊,父也保守羊,救恩確據有雙重而合一的神聖保證。
  • 『我與父原為一』在這裡首先與保守羊的能力和救恩工作相關,但不只表示合作一致。猶太人接著拿石頭要打祂,顯示他們明白這句話包含極高的神性宣告。

神學重點

聖徒堅忍建立在父與子合一的救恩行動上:子賜永生並握住羊,父也握住羊,無受造者能推翻三一神的拯救旨意。

第 6 / 6 段10:31–42

父與子合一不是模糊象徵,而是基督神性的啟示

白話核心

猶太人清楚知道耶穌的宣告不是普通敬虔話語,而是把自己放在與神同等的地位。耶穌沒有降低祂的宣告,只用聖經與祂的工作回應控告,繼續顯明祂是父所差來的神子。

經文摘要 約翰福音 10:31–42

猶太人拿石頭要打耶穌,耶穌問他們為哪一件從父顯出的善事要打祂。他們回答不是為善事,而是因祂說了僭妄的話,祂是人,卻把自己當作神。耶穌引用律法中『我曾說你們是神』回應他們,又指出父所分別為聖、差到世間來的子,稱自己為神的兒子不應被定為僭妄。祂呼籲人若不信祂,也當因祂的事信,知道父在祂裡面,祂也在父裡面。後來祂往約旦河外去,許多人信了祂。

文脈

拿石頭打人反映他們認為耶穌犯了褻瀆罪。這也說明他們聽懂『我與父原為一』的重量。

耶穌引用的『你們是神』出自詩篇82篇,該篇責備掌權審判者不公義,提醒他們雖承受神授予的審判職分,仍要像人一樣死亡、受神審判。

約翰福音並不避免高基督論;從1:1『道就是神』到20:28多馬稱耶穌『我的主,我的神』,整卷書都指向耶穌真正神性的信仰告白。

本章最後回到約旦河外、施洗約翰起初作見證的地方,形成敘事上的見證回響。

解釋

  • 猶太人說『你是個人,反將自己當作神』,這是理解本段關鍵。他們不是因耶穌講道太生動而生氣,而是認為祂作出只有神才配得的身分宣告。
  • 耶穌沒有回答『你們誤會了,我只是說我跟神目標一致』。相反,祂用聖經與祂從父而來的身分,證明他們定祂褻瀆是不公義的。
  • 詩篇82篇中的『神』多半指承受神話語與審判職分的人間審判者或掌權者。他們不是本質上變成神,而是在神授權下代表祂施行審判,因此被用高度語言稱呼。
  • 耶穌的論證是從較小到較大:如果聖經尚且能用『神』稱呼那些承受神話語、代表神審判的人,那麼父親自分別為聖、差到世上的那一位,稱自己為神的兒子,更不應被草率定為褻瀆。
  • 這並不是耶穌否認自己是神,反而是迫使對手按他們承認的聖經標準重新審查控告。祂接著說『父在我裡面,我也在父裡面』,仍然維持極高的父子互住與合一宣告。
  • 『經上的話是不能廢的』顯示耶穌對聖經權威的堅定態度。祂的論證甚至建立在一個字詞的使用上,表示聖經細節也有神聖權威。
  • 耶穌呼籲他們看祂所行的事,不是叫人靠神蹟取代信心,而是指出祂的工作與父的工作一致,為祂是父所差來的子作見證。
  • 最後許多人在約旦河外信祂,並回想約翰雖未行神蹟,卻為耶穌作真見證。這提醒讀者,忠心見證可能在當下看似有限,卻在神時間中結出果子。

神學重點

耶穌是父所差來、與父合一的神子。祂的神性不是後來教會任意加上的觀念,而是在祂自己的宣告、工作、聖經論證與眾人反應中被清楚顯明。

Hard Passages

難解經文

集中處理容易誤讀、需要文脈或教義辨析的經文。

10:1–5 羊聽牧人的聲音,是不是表示基督徒應該追求某種內在可聽見的聲音?
難點
這段涉及聖靈在舊約、新約與基督得榮耀後工作的連續性與新階段;若把「尚未賜下」理解成聖靈此前完全不存在,就會與整本聖經衝突。
解釋
  • 不是。這裡的『聲音』首先指基督藉祂的話語、福音與聖靈的工作呼召祂的百姓,不是鼓勵信徒用主觀聲音取代聖經。
  • 第一,約翰福音中的信心總是與耶穌的話相連。耶穌的羊聽祂聲音,核心不是追求神秘經驗,而是聽見並接受基督所啟示的真理。
  • 第二,聖靈確實在信徒心中工作,使人被神話語光照、責備、安慰與引導;但聖靈不會帶人離開聖經,也不會使主觀感覺高過基督已啟示的話。
  • 第三,若把『聽聲音』變成每件事都要尋找內在聲音,容易造成焦慮、迷信,甚至讓人把自己的慾望或恐懼當作神的命令。
  • 第四,成熟的分辨是被聖經塑造的:真牧人的聲音使人更認識基督、更悔改、更信靠恩典、更追求聖潔;陌生人的聲音則使人遠離福音、驕傲、自義或放縱。
避免誤解
  • 不要把「聽牧人的聲音」主要理解成追求脫離聖經的神祕內在聲音。
  • 不要把個人強烈感受自動等同於基督的命令。
  • 不要忽略羊認識牧人與聽祂聲音首先發生在基督藉福音與真理呼召人的脈絡中。
10:7 耶穌說『我就是羊的門』,是不是太排他?
難點
這段之所以難解,是因為表面字句容易被抽離上下文、歷史背景與約翰福音整體神學;若只抓住單一句話,可能得到比經文本身更絕對或相反的結論。
解釋
  • 這是排他性的救恩宣告,但不是傲慢排斥,而是神清楚啟示唯一能拯救罪人的道路。若只有基督能除罪、賜生命、帶人到父面前,祂作門正是恩典。
  • 第一,排他性不一定等於惡意。醫生說某種毒只有一種解藥,這不是狹隘,而是救命資訊。聖經宣告罪人只有藉基督得救,也是因只有祂能承擔罪、勝過死亡、賜下永生。
  • 第二,耶穌作門不是把人拒在外面,而是邀請人從祂進入。經文說『凡從我進來的,必然得救』,焦點是救恩的確實與開放,而不是人的優越。
  • 第三,若人可以靠許多路到神面前,十字架就不是必要的。但約翰福音整體宣告:神愛世人,甚至賜下獨生子,使信祂的人得永生。這表示基督是神親自賜下的唯一救法。
  • 第四,基督徒宣告耶穌是唯一門時,應帶著謙卑與憐憫,因我們自己也不是靠聰明或功德找到門,而是被恩典帶到門前。
避免誤解
  • 不要脫離本段上下文,只抓住一句話建立絕對結論。
  • 不要把合理推論說成經文明確宣告,也不要忽略經文真正明說的核心。
  • 不要用這段支持與約翰福音整體基督中心信息相矛盾的解釋。
10:8 『凡在我以先來的都是賊,是強盜』是否包括摩西、先知或施洗約翰?
難點
這段的難點在於必須區分神所賜的律法、人的傳統解釋,以及耶穌作為安息日之主的權柄;若混為一談,就容易把耶穌誤解成反對神的律法。
解釋
  • 不是。耶穌不是否定神在舊約中差遣的真僕人,也不是否定施洗約翰,而是指那些自立為救主、假冒神權柄、利用羊群的假牧人與假彌賽亞式人物。
  • 第一,約翰福音本身高度尊重摩西與先知,耶穌也說摩西的書指著祂寫。若把10:8解成摩西和先知都是賊,就與全書不合。
  • 第二,施洗約翰在約翰福音中被描寫為神差來作見證的人,不是光本身,卻為光作見證。他不是賊,而是忠心指向基督的人。
  • 第三,耶穌批評的對象更符合第9章背景中那些趕出蒙恩者、拒絕真光的宗教領袖,以及歷史上利用神百姓的假帶領者。
  • 第四,判斷真僕人與假牧人的關鍵在於他是否指向基督、服事羊群、按神話語行事;還是把人帶向自己、控制羊、榨取羊。
避免誤解
  • 不要把耶穌描寫成反對神所賜的律法。
  • 不要把人的傳統規條與神律法本身完全等同。
  • 不要用單一安息日事件建立脫離整本聖經的絕對規則。
10:10 『生命更豐盛』是否代表信主後一定更健康、更有錢、更成功?
難點
這段之所以難解,是因為表面字句容易被抽離上下文、歷史背景與約翰福音整體神學;若只抓住單一句話,可能得到比經文本身更絕對或相反的結論。
解釋
  • 不是。約翰福音的『生命』首先指永生:在基督裡認識神、罪得赦免、與神相交、脫離死亡權勢。它可能改變人的生活方向,但不是成功神學式的地上保證。
  • 第一,約翰福音3:16、5:24、17:3都把永生與信基督、脫離審判、認識父與子相連,而不是與財富、健康、社會地位直接相連。
  • 第二,耶穌自己是好牧人,卻走向十字架;使徒跟隨祂也常經歷逼迫、貧乏與苦難。因此『豐盛』若被解成免於苦難,就與新約整體矛盾。
  • 第三,豐盛生命包括與神和好、良心得釋放、在真理中自由、在患難中有盼望、在教會中被牧養、將來身體復活與新天新地的盼望。
  • 第四,神有時確實賜下物質供應、醫治與順利,但這些不是衡量生命是否豐盛的核心。最貧窮、病弱、受逼迫的信徒,若在基督裡,也已擁有不能朽壞的生命。
避免誤解
  • 不要把豐盛生命等同於保證健康、財富、升遷或免受苦難。
  • 不要用物質成功衡量一個人是否真正蒙神喜悅。
  • 不要忽略約翰福音中的豐盛生命首先是與基督聯合、得永生並受祂牧養。
10:11 好牧人『為羊捨命』是否只是愛的榜樣?
難點
這段之所以難解,是因為表面字句容易被抽離上下文、歷史背景與約翰福音整體神學;若只抓住單一句話,可能得到比經文本身更絕對或相反的結論。
解釋
  • 不只是榜樣。耶穌的捨命當然顯明愛,也成為信徒捨己服事的榜樣,但更根本地,祂是替代性地為羊受死,使羊得生命。
  • 第一,若耶穌的死只是榜樣,羊真正的危險仍沒有被解決。羊面對的是罪、審判與死亡,必須有救主代替承擔,而不是只需要一個感人示範。
  • 第二,約翰福音從1:29已宣告耶穌是除去世人罪孽的神羔羊,這使祂的死具有贖罪意義。
  • 第三,『為羊』含有代表與替代的方向。祂不是為自己罪而死,也不是單純被暴力犧牲;祂為屬祂的人捨命,使他們得永生。
  • 第四,祂的榜樣作用建立在救贖完成之上。因祂先為我們捨命,我們才被愛更新,學習為弟兄姊妹捨己。
避免誤解
  • 不要脫離本段上下文,只抓住一句話建立絕對結論。
  • 不要把合理推論說成經文明確宣告,也不要忽略經文真正明說的核心。
  • 不要用這段支持與約翰福音整體基督中心信息相矛盾的解釋。
10:12–13 雇工是否代表所有受薪牧者都不可靠?
難點
這段之所以難解,是因為表面字句容易被抽離上下文、歷史背景與約翰福音整體神學;若只抓住單一句話,可能得到比經文本身更絕對或相反的結論。
解釋
  • 不是。問題不在於是否領受生活供應,而在於心是否屬於羊群、是否忠於基督。耶穌批評的是只為利益服事、危險來臨就拋棄羊的人。
  • 第一,新約其他地方教導傳福音的人可以靠福音養生,忠心牧者得到生活供應並非罪。
  • 第二,雇工在這裡的特徵是『羊不是他自己的』,所以狼來時他保護自己而放棄羊。重點是歸屬、愛與忠心,而不是薪資制度。
  • 第三,這對教會帶領者是嚴肅警告:若服事只是平台、名聲、控制、收入或自我實現,危機會顯露其雇工本質。
  • 第四,所有地上牧者都不是羊真正的主人;羊屬於基督。因此忠心牧者不是把羊變成自己的資產,而是把羊帶向好牧人。
避免誤解
  • 不要脫離本段上下文,只抓住一句話建立絕對結論。
  • 不要把合理推論說成經文明確宣告,也不要忽略經文真正明說的核心。
  • 不要用這段支持與約翰福音整體基督中心信息相矛盾的解釋。
10:14–15 耶穌說祂認識羊,如同父認識祂、祂認識父,這是否太高?信徒真的能與神有這麼親密的關係嗎?
難點
這段涉及耶穌與父的關係、祂的神性、人性與受差遣角色;若忽略三一論與救贖歷史文脈,容易把位格區分誤解為本質不平等,或反過來抹消父與子的真實區別。
解釋
  • 信徒不會進入父與子本質上完全相同的神內關係,但因基督的恩典,真信徒被帶入與主真實、親密、盟約性的相交中。
  • 第一,父與子的彼此認識是三一神內永恆、完全、獨一的認識,受造物不能以同樣方式成為神。
  • 第二,耶穌用這最高的關係作類比,是為了顯明祂對羊的認識與羊對祂的認識不是表面關係,而是真實、深刻、救恩性的關係。
  • 第三,基督認識羊,包括祂揀選、愛、呼召、赦免、引導、管教與保守他們。這比人對自己的認識更深。
  • 第四,羊認識基督,是聖靈藉福音賜下的信心認識,會逐漸長進,並在將來榮耀中更完全。
避免誤解
  • 不要因子順服父或受父差遣,就推論子不是完全的神。
  • 不要把父與子混成同一位格,忽略祂們真實的位格區分。
  • 不要只用單一句經文建立基督論,而要與約翰福音整體見證一同理解。
10:16 『我另外有羊,不是這圈裡的』是指誰?
難點
這段記載特定群體或領袖對耶穌的反應;若不注意歷史處境與敘事中的人物差異,容易把局部衝突擴大成對整個族群的負面定性。
解釋
  • 最自然是指外邦中屬基督的人。耶穌要把不屬於猶太羊圈的外邦信徒也帶來,使猶太人與外邦人在祂裡面成為一個羊群。
  • 第一,約翰福音已有神愛世人、神羔羊除去世人罪孽等普世性宣告;耶穌的救恩不限制於猶太民族。
  • 第二,『這圈』可理解為當時猶太群體的範圍;『另外有羊』則指神在外邦中也有祂要拯救的人。
  • 第三,耶穌說『我必須領他們來』,顯出宣教不只是人的計畫,而是基督必要成就的救贖工作。
  • 第四,結果不是兩群羊、兩種救恩、兩個牧人,而是『一群、一個牧人』。這與以弗所書中猶太人和外邦人在基督裡成為一個新人相合。
避免誤解
  • 不要把經文對特定領袖或群體的批判擴大成對整個民族或族群的仇視。
  • 不要忽略同一群體中也有人疑惑、分裂、探索,甚至後來相信。
  • 不要因反對者的錯誤,就假定宗教知識、領導角色或群體身分本身必然邪惡。
10:17–18 耶穌說沒有人奪祂的命去,是不是表示殺害耶穌的人沒有責任?
難點
這段的難點在於它同時觸及神救恩主權與人的真實責任;若只抓住其中一面,容易走向宿命論,或反過來削弱經文明確強調的神主動恩典。
解釋
  • 不是。耶穌主動按父旨意捨命,並不取消惡人出於罪惡殺害祂的責任。神的主權與人的責任在十字架上同時成立。
  • 第一,耶穌的死不是意外,也不是祂無力阻止的失敗。祂有權柄捨命,也有權柄取回生命,這顯示祂掌管自己的受死與復活。
  • 第二,這不表示彼拉多、宗教領袖、群眾或羅馬兵丁無罪。使徒行傳也同時說耶穌按神定旨先見被交付,人卻藉惡人的手把祂釘死。
  • 第三,神能使用人的罪成就救恩計畫,但神本身不犯罪,也不使罪變成義。人的惡意仍是真惡,神的旨意仍是聖潔。
  • 第四,這給信徒極大安慰:十字架不是黑暗勝利,而是神在最深黑暗中成就救恩。
避免誤解
  • 不要把神的主權與基督自願捨命理解成取消行惡者的道德責任。
  • 不要把十字架說成意外,也不要因此把背叛、誣告與暴力說成無罪。
  • 不要把神能使用人的惡成就救贖,誤解成神認可人的惡。
10:26–27 耶穌說『你們不信,因為你們不是我的羊』,是否表示人不信不是自己的責任?
難點
這段的難點在於它同時觸及神救恩主權與人的真實責任;若只抓住其中一面,容易走向宿命論,或反過來削弱經文明確強調的神主動恩典。
解釋
  • 不是。人的不信仍是有罪的拒絕;但耶穌同時揭示,真正使人相信並跟隨的是神恩典中的揀選、呼召與賜生命。
  • 第一,耶穌在約翰福音中多次責備人的不信,顯示不信不是無辜狀態,而是拒絕光、拒絕父所差來的子。
  • 第二,這裡同時說明信心背後有更深恩典:人不是先靠自己變成羊,然後基督才認識他;而是屬基督的羊聽見祂聲音。
  • 第三,歸正神學會同時持守人的責任與神的主權。若只講人的責任,容易把信心變成功德;若只講神主權而否定人的責任,則違背聖經對不信的責備。
  • 第四,這段不是要使尋求者絕望。任何願意聽基督、到基督面前、信靠祂的人,都不應推論自己不是羊;相反,這種被吸引正是恩典工作的記號。
避免誤解
  • 不要把神的主權理解成取消人的真實責任。
  • 不要推論真心尋求基督的人會因為「不在名單上」而被祂拒絕。
  • 不要把人的回應說成獨立於神恩典之外的自我救贖能力。
10:28–29 『誰也不能從我手裡把他們奪去』是否表示信徒不可能跌倒或犯罪?
難點
這段同時涉及真信心、持守、救恩確據與人的責任;若只看單一句話,容易落入「靠自己守住救恩」或「既蒙保守就可以任意犯罪」兩種相反錯誤。
解釋
  • 不是。這應許指真信徒不會最終滅亡或被仇敵從基督救恩中奪走;但信徒今生仍可能犯罪、軟弱、跌倒,並需要悔改、管教與恢復。
  • 第一,彼得三次不認主,卻被主挽回;這說明真信徒可能嚴重跌倒,但基督的代求與保守能使他不至最終失落。
  • 第二,聖經也警告信徒要儆醒、忍耐、治死罪。神的保守不是讓人不必追求聖潔,而是透過警告、恩典、聖靈與教會牧養保守人。
  • 第三,若有人長久、冷硬、毫無悔改地離棄基督,聖經會要求我們嚴肅看待這可能顯明他從未真正屬基督,而不是用這節給虛假安全感。
  • 第四,這節真正安慰的是軟弱但仍仰望基督的人:你的安全不在於你抓住主的手永遠不抖,而在於主抓住你的手不會失敗。
避免誤解
  • 不要把持守當成靠人的意志賺取或維持救恩。
  • 不要因神保守信徒,就推論犯罪、悔改與警戒都不再重要。
  • 不要把外在跟隨一段時間與真正重生、持久的信心完全等同。
10:30 『我與父原為一』只是說耶穌和父目標一致嗎?
難點
這段涉及耶穌與父的關係、祂的神性、人性與受差遣角色;若忽略三一論與救贖歷史文脈,容易把位格區分誤解為本質不平等,或反過來抹消父與子的真實區別。
解釋
  • 不只是目標一致。上下文包含父與子共同賜生命、保守羊的神聖能力;猶太人也因此認為耶穌自稱為神。這句話顯明父與子在救恩工作、權能與神性上的合一。
  • 第一,若只說目標一致,猶太人拿石頭要打祂、控告祂把自己當作神,就顯得反應過度且難以理解。經文記載這反應,是要讀者看見耶穌宣告的重量。
  • 第二,前文說子賜永生、無人能從子手中奪羊;父也比萬有大、無人能從父手中奪羊。耶穌把自己的保守能力與父的保守能力並列,接著說祂與父為一。
  • 第三,基督教三一信仰不是說父與子是同一個位格,而是說父與子位格有別,卻同有一個神性、本質、榮耀與權能。
  • 第四,這節不應被孤立成抽象哲學句子,而要在救恩安慰中理解:正因子與父合一,祂對羊的保守才絕對可靠。
避免誤解
  • 不要因子順服父或受父差遣,就推論子不是完全的神。
  • 不要把父與子混成同一位格,忽略祂們真實的位格區分。
  • 不要只用單一句經文建立基督論,而要與約翰福音整體見證一同理解。
10:34–36 耶穌引用『你們是神』,是否表示人也可以成為神?
難點
這段把現在的救恩、罪的定罪與末日審判放在同一神學框架中;若不區分不同層次,容易以為經文彼此矛盾,或誤以為信心與行為的關係是靠功德換取救恩。
解釋
  • 不是。耶穌引用詩篇82篇,是針對猶太人的褻瀆控告作聖經論證;該處『神』指受神話語與審判職分託付的人間審判者或掌權者,不表示人本質上成為神。
  • 第一,詩篇82篇的上下文是在責備不公義的審判者。他們雖被稱為『神』或『至高者的兒子』,卻仍要像人一樣死亡,受真正的神審判。這不支持人神化,反而壓低驕傲掌權者。
  • 第二,耶穌的論證是:既然聖經可用如此高的稱呼指那些承受神話語的人,你們就不能因父所分別為聖、差來的子稱自己為神的兒子,就立刻定祂褻瀆。
  • 第三,耶穌不是降低自己身分為普通審判者,而是用較低例子反駁控告,然後進一步指出祂與父互住、祂的工作是父的工作。
  • 第四,基督教教義堅持創造主與受造物有本質區別。信徒可以因恩典與基督聯合、被收納為神兒女、分享神所賜生命,卻不會變成本質上的神。
避免誤解
  • 不要從「你們是神」推論受造的人可以變成本體上的神。
  • 不要脫離詩篇原始語境與耶穌當下的論證方式解讀這句話。
  • 不要用這節削弱創造主與受造物之間不可跨越的本體區別。
10:35 『經上的話是不能廢的』對今日讀經有什麼重要性?
難點
這段之所以難解,是因為表面字句容易被抽離上下文、歷史背景與約翰福音整體神學;若只抓住單一句話,可能得到比經文本身更絕對或相反的結論。
解釋
  • 這句話顯明耶穌承認聖經具有不能被推翻的神聖權威。祂的論證建立在經文字詞上,提醒信徒不可輕看聖經整體與細節。
  • 第一,耶穌不是在低估聖經,而是在爭議中訴諸聖經作最終標準。這對基督徒的聖經觀非常重要。
  • 第二,祂說經上話不能廢,表示神所默示的話不會因人的不喜歡、文化壓力或宗教傳統而失效。
  • 第三,耶穌的論證涉及『神』這個稱呼如何用在詩篇82篇中,說明聖經字詞與上下文都有解釋重量。
  • 第四,這不表示人可以斷章取義玩弄字句。正因聖經不能廢,讀者更要按上下文、整本聖經與基督中心來謙卑解釋。
避免誤解
  • 不要脫離本段上下文,只抓住一句話建立絕對結論。
  • 不要把合理推論說成經文明確宣告,也不要忽略經文真正明說的核心。
  • 不要用這段支持與約翰福音整體基督中心信息相矛盾的解釋。
10:37–38 耶穌要人看祂的工作,是否表示信心建立在神蹟而不是神的話上?
難點
這段牽涉苦難、疾病、死亡、神蹟與神的榮耀;若用單一因果公式解釋,容易把所有苦難直接歸因於個人犯罪,或把神蹟誤當成可複製的技術。
解釋
  • 不是。耶穌的工作與祂的話語一起為祂作見證;神蹟不是取代真理,而是作為記號指向祂從父而來的身分。
  • 第一,約翰福音稱耶穌的神蹟為記號,意思是神蹟不只是奇特事件,而是指向耶穌身分與救恩意義。
  • 第二,耶穌不是鼓勵人追逐神蹟本身,而是說祂所行的事與父的工作一致,因此人應透過這些工作認識父在祂裡面、祂在父裡面。
  • 第三,若只看神蹟卻不接受耶穌的話,人仍可能停留在表面信心或錯誤期待中。約翰福音多次顯示有人因神蹟興奮,卻不真正信靠基督。
  • 第四,今天信徒不應把信心建立在追求新奇經驗上,而應看聖經所見證的基督話語與工作,特別是祂的死與復活。
避免誤解
  • 不要把每一個疾病、殘疾或苦難都直接判定為某項個人罪的報應。
  • 不要把神蹟當成可藉材料、步驟或足夠信心自動複製的技術。
  • 不要因神能施行神蹟,就輕忽受苦者真實的痛苦或要求他停止哀傷。
Reformed Theology

歸正神學整合

約翰福音10章把耶穌描繪為神所應許的好牧人,祂親自認識、呼召、餵養、保護並為羊捨命。所有教會牧者、長老、教師與父母式帶領都只能在祂以下服事。

好牧人為羊捨命,說明耶穌的死不是單純榜樣或悲劇,而是為屬祂的人承擔死亡,使羊得生命。

耶穌的羊聽祂聲音,祂認識他們,他們也跟隨祂。這顯明救恩中神主動呼召的恩典,也顯明真信心必然產生跟隨。

耶穌應許祂的羊得永生、永不滅亡,無人能從祂和父手中奪去。這是聖徒堅忍教義的重要根據。

『我與父原為一』在賜生命、保守羊與神性宣告的脈絡中出現,顯示耶穌不只是代表神的人,而是與父同工、同權、同榮的神子。

耶穌有其他的羊,不屬於猶太羊圈,也必須被帶來。這預示外邦人要因福音歸入基督,與猶太信徒同成一個羊群。

耶穌說經上的話不能廢,並用詩篇82篇回應控告,顯明聖經在爭議中具有終極權威。

盜賊、強盜和雇工的圖像提醒教會,宗教外表不保證真牧養;人可能在神名下偷竊、殺害、毀壞羊群。

Quick Reference

本章速查

12 個速查

本章核心宣告

耶穌是羊的門與好牧人,祂為羊捨命、賜羊永生,並與父共同保守羊永不滅亡。

關鍵經文一

約翰福音10:10:耶穌來是叫羊得生命,並且得的更豐盛。

關鍵經文二

約翰福音10:11:我是好牧人;好牧人為羊捨命。

關鍵經文三

約翰福音10:27–28:我的羊聽我的聲音,我也認識他們,他們也跟著我;我又賜給他們永生。

關鍵經文四

約翰福音10:30:我與父原為一。

主要圖像

羊圈、門、牧人、羊、陌生人、盜賊、強盜、雇工、狼。

與第9章的連結

第9章被趕出會堂的人被耶穌尋見;第10章說明真正牧人尋找、接納並保守自己的羊。

舊約背景

以西結書34章不忠牧人的責備與神親自牧養羊群的應許,是理解本章的重要背景。

歸正神學重點

有效呼召、基督替代性救贖、聖徒蒙保守、父與子合一、基督是教會元首。

常見誤解

『豐盛生命』不是成功神學;『你們是神』不是人人神化;『永不滅亡』不是容許假信心放縱。

牧養提醒

真正牧養不是利用羊,而是按基督樣式捨己服事,使羊聽見主聲音、得餵養、被保護。

讀後禱告方向

求主使我聽見好牧人的聲音,信靠祂為我捨命與復活,也在祂手中得安息並忠心跟隨。

Application

今日應用

7 個應用

把安全感建立在好牧人手中

用聖經分辨牧人的聲音

拒絕成功神學式的豐盛生命觀

效法好牧人的捨己服事

在宣教上有盼望

警醒假牧人與屬靈濫權

用敬畏的心讀不能廢去的聖經

Discussion

討論與反思問題

18 題討論

約翰福音10章如何接續第9章被醫治的人被趕出會堂的事件?這對理解好牧人有什麼幫助?

耶穌說羊聽牧人的聲音。今日信徒如何分辨基督的聲音與陌生人的聲音?

『耶穌是羊的門』對現代人常說的『條條道路通向神』有什麼挑戰?

你過去如何理解『生命更豐盛』?本章如何修正成功神學式的理解?

好牧人與雇工最大的差別是什麼?這對教會牧者、同工、父母或小組長有什麼提醒?

耶穌為羊捨命,如何幫助我們面對罪咎、懼怕與自我控告?

『其他的羊』如何幫助我們理解外邦宣教與教會合一?

耶穌說祂有權柄捨命,也有權柄取回生命。這如何改變我們對十字架的理解?

為什麼耶穌的話會使眾人分裂?今天基督的真理在哪些方面仍會暴露人的立場?

耶穌說不信的人不是祂的羊。如何同時持守人的責任與神揀選恩典?

約翰福音10:27–30如何安慰軟弱的信徒?又如何避免被濫用成放縱罪的藉口?

『誰也不能從我手裡把他們奪去』對你目前的信心生活有什麼具體安慰?

為什麼『我與父原為一』不只是說耶穌和父目標一致?上下文提供哪些證據?

耶穌引用『你們是神』時,祂的論證重點是什麼?這節常見的錯誤解讀有哪些?

『經上的話是不能廢的』對我們今日的聖經權威觀與解經方法有什麼要求?

約翰雖然沒有行神蹟,但他的見證後來被許多人承認為真。這如何鼓勵普通信徒忠心作見證?

本章如何幫助受過宗教傷害、被錯誤帶領壓傷的人重新看見基督是真牧人?

讀完整章後,你最需要向好牧人禱告的是:聽見祂、跟隨祂、信靠祂保守,還是效法祂捨己?為什麼?

Summary

最後總結

約翰福音10章把讀者帶到基督牧養教義的核心:耶穌是羊的門,也是好牧人。

祂不是像盜賊那樣偷竊、殺害、毀壞,也不像雇工那樣在危險臨到時保護自己、撇下羊;祂按名呼叫自己的羊,領他們出來,餵養他們,為他們捨命,又有權柄取回生命。祂的羊聽祂聲音、跟隨祂、得著永生,並且被父與子共同握住,無人能把他們奪去。本章也清楚顯明耶穌與父合一的神性宣告,並藉『你們是神』的引用教導我們嚴謹尊重聖經權威。對初信者而言,本章安慰我們:救恩的安全不在羊的強壯,而在牧人的信實;生命的豐盛不在世界成功,而在基督裡得神自己;教會的盼望不在人的制度,而在好牧人仍然呼召、聚集並保守祂的羊,直到他們都歸於一個牧人之下。